OCZ Vertex 460 (240GB) Review

Los últimos meses no han sido fáciles de OCZ. Después de larga duración cuestiones financieras, la empresa se ​​declaró en quiebra el 27 de noviembre y una semana más tarde, Toshiba anunció que adquirirá los activos de 35 millones de dólares .

Ayer OCZ anunció que el acquistion se ha completado y finalmente fueron capaces de arrojar algunas luces a los detalles del acuerdo. Para mi sorpresa, OCZ continuará operando como una subsidiaria independiente y no será integrado en un equipo propio SSD de Toshiba. Supongo que Toshiba ve un potencial financiero de OCZ y está, por tanto, mantener las cosas tal como son. El único cambio aparte del cambio de propiedad es un nuevo logotipo de la marca y el nombre: OCZ ahora se llama Soluciones OCZ Almacenamiento para enfatizar aún más el enfoque de la empresa.

Actualización 1/31: Por fin tenemos una declaración oficial sobre las garantías .

Actualización 2/1: OCZ tiene un comprador para su división de PSU y tendremos más detalles en un par de semanas. La memoria RAM y las divisiones de refrigeración han sido descontinuados hace mucho tiempo, sin embargo.

Comparativa de Barefoot 3 Based SSDs de OCZ
	Vector 150	Vértice 460	Vector	Vértice 450
Controlador	Indilinx Barefoot 3
NAND	19nm Toshiba	19nm Toshiba	IMFT 25nm	IMFT 20nm
El exceso de aprovisionamiento	12%	12%	7%	7%
Encryption	AES-256	AES-256	N / A	AES-256
Resistencia	50GB/day por 5 años	20GB/day durante 3 años	20GB/day por 5 años	20GB/day durante 3 años
Garantía	5 años	3 años	5 años	3 años

El Vértice 460 se asemeja de OCZ insignia Vector 150 mucho. En términos de hardware, la única diferencia entre ambos es que el controlador Barefoot 3 en el Vértice 460 es ligeramente menor velocidad de reloj que el de Vector 150. El Barefoot 3 en el vector 150 carreras en 397MHz, mientras que en el vértice 460 que es velocidad de reloj de 352MHz. La velocidad del controlador no es proporcional a los resultados globales, pero hay escenarios (como las cargas de trabajo intensivas de lectura / escritura), donde un controlador más rápido le ayudará.

Ambas unidades utilizan realmente exactamente el mismo NAND (números de piezas idénticas) pero cada Vector 150 pasa a través de varios ciclos de prueba y validación para asegurarse de que se cumplen los criterios de resistencia superiores.  Aunque la NAND debe ser el mismo en ambas unidades, tenga en cuenta que especificaciones de resistencia son siempre los mínimos - una parte puede ser más duradero que el otro, siempre y cuando ambos se encuentran spec. Al hacer una validación adicional, OCZ es capaz de recoger las partes más altas de resistencia y utilizarlos en la Vector 150, mientras que los chips de menor calidad  (pero lo suficientemente bueno para cumplir los requisitos de resistencia de corriente) terminan en el Vértice 460. 

La elección de la NAND idéntica en ambos modelos es de hecho extraño, pero supongo que Toshiba tenía una mano en esto. El Vertex 450 usa NAND de Micron, pero, obviamente, Toshiba no quiere usar NAND de un competidor en sus productos, por lo tanto, el Vertex 450 se sustituye por el 460 y Toshiba NAND.

OCZ Vertex 460 Especificaciones
Capacidad	120GB	240GB	480GB
Lectura secuencial	530MB / s	540 MB / s	545MB / s
Escritura secuencial	420MB / s	525MB / s	525MB / s
Lectura aleatoria 4KB	80K IOPS	85K IOPS	95K IOPS
Escritura aleatoria 4KB	90K IOPS	90K IOPS	90K IOPS
Steady-State Escritura aleatoria 4KB	12K IOPS	21K IOPS	23K IOPS

Al igual que el Vector 150, los Vertex 460 cambia al 12% durante el aprovisionamiento. Esta parece ser una gran tendencia de la industria y para ser honesto, estoy feliz con eso. Los pocos porcentajes extra hace una gran diferencia en términos de consistencia IO, que al final de cuentas para una mejor experiencia de usuario. 

Test System

CPU	Intel Core i5-2500K funcionando a 3.3GHz (Turbo y EIST activado)
Placa madre	AsRock Z68 Pro3
Chipset	Intel Z68
Chipset Drivers	Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2
Memoria	G.Skill RipjawsX DDR3-1600 4 x 8 GB (9-9-9-24)
Tarjeta de Video	Palit GeForce GTX 770 2GB GDDR5 JetStream (reloj de núcleo de 1150MHz; 3505MHz GDDR5 efectiva)
Controladores de vídeo	NVIDIA GeForce 332.21 WHQL
Resolución de sobremesa	1920 x 1080
OS	Windows 7 x64